uncategorized

Marre des articles insipides sur le ballon rond ? Des fausses vraies rumeurs de transferts ? Des interviews bidons sans consistance ? Alors, sortez le maillot de votre short, vissez vos crampons 18mm, et venez chicaner sur ce blog !!! Wefoot offre sa vision décalée, ludique et caustique à travers des rendez-vous hebdomadaires (articles, analyses de matchs, jeux, dessins) Vous aussi, devenez un fétichiste du ballon pied et rejoignez la communauté Wefoot.

Fifa Ballon d’Or 2011: reflet de notre société ?
Catégories: International

Rebonjour à tous,

Saviez-vous que si les journalistes étaient les seuls à voter (comme lors de l’ancienne version du Ballon d’Or France Football), Wesley Sneijder serait élu meilleur joueur de l’année devant Iniesta (2e), Xavi (3e) et Messi (4e). Mais les 208 sélectionneurs et les 208 capitaines des sélections affiliées à la FIFA ont fait pencher la balance en faveur du lutin argentin.

On pouvait lire ce message sur la page Facebook de FranceFootball  au lendemain de la nomination du jeune argentin. Comme si le magazine français venait de comprendre les risques d’une fusion entre le ballon d’or traditionnel et le titre de meilleur footballeur de l’année FIFA.

..

.

1-Messi, sans aucun doute le meilleur joueur:

Cependant, il faut tout de suite clarifier les choses. Ce titre n’a pas été usurpé par le petit prodige argentin. Il suffit de regarder les statistiques pour comprendre sur quelle autre planète vit Messi. Coller plus de 40 buts sur une saison, finir meilleur buteur de la Liga et meilleur buteur de la champions league, peut largement justifier ce prix. Surtout lorsque l’on doit confirmer une année précédente tout aussi extraordinaire.

.

2-Des choix incompréhensibles:

Non le vrai scandale ici, c’est de retrouver à chaque fois Iniesta devant Xavi. Faut pas déconner, marquer un but en finale de Coupe du Monde ne donne pas tous les droits. D’ailleurs Iniesta lui même a déclaré que la saison écoulée fut l’une des plus laborieuses de sa carrière avec de nombreuses blessures. De l’autre coté, vous avez un joueur qui a effectué pratiquement tous les matchs de la saison dont la fin de la Liga en jouant sur une jambe. Ce qui créa de vives tensions entre Del Bosque et Guardiola.

Le second scandale a été aussi de voir Sneijder écarté des 3 premières places, sans parler de l’absence de Milito dans la première sélection. Là on peut même se demander si cet acte n´était pas politique. D’autant que l’on ne comprend plus trop les critères d’élection quand on donne le trophée d’entraineur à Mourinho au détriment de Del Bosque.

Malheureusement l’opinion s’est formalisée sur le fait que les espagnols n’aient pas gagné le trophée. Ils estiment avoir été trompés car durant les années de Coupe du Monde, le titre revient souvent au vainqueur du trophée. (Zizou, Ronaldo, Cannavaro). Cependant, tout ceci était valable pour le Ballon d’Or et non pour le Fifa Ballon d’Or.

.

3-De la nécessité des critères de sélection:

Il faudrait donc expliquer aux gens quels sont les critères de sélection pour désigner le vainqueur. On peut dire que le critère principal de cette année était la subjectivité étant donné le vote de 208 sélectionneurs et capitaines de sélections. Quelle est la définition du meilleur joueur du monde? Les réponses seront aussi variées que personnelles. C’est d’ailleurs l’une des raisons du succès du football dans le monde entier.

Outre la subjectivité, on peut dire que cette année, le joueur le plus fort individuellement a été élu. Maintenant il faut espérer qu’il en sera de même pour les saisons suivantes. Et si tel est le cas, Messi remportera encore le trophée. Admettons que Messi réitère les mêmes statistiques l’année prochaine, il serait alors absurde de donner le Fifa Ballon d’Or à un autre joueur sous prétexte que l’argentin l’ait déjà gagné 2 fois. Malheureusement, c’est ce qu’il risque fort d’arriver.

Aujourd’hui cette élection correspond surtout à l’air du temps qui privilégie avant tout l’individu au groupe. Notre époque est aussi basée sur le spectacle et le show. Dans ce contexte, Messi est le parfait produit de ces 2 variables. A titre personnel, j’espère que cette starisation mettra en avant la personnalité du joueur encore trop timide. Le statut de star permet de faire passer des messages forts au public. Même si ce n’est pas ce que l’on demande en priorité aux joueurs, je serai ravi de voir Messi s’exprimer sur des sujets sensibles.

.

4-Xavi plus important que Messi ?

Malgré tout, le malaise est toujours là. Pourquoi ? Parce que le football est avant tout un sport collectif. On ne peut pas négliger ce point fondamental. Certes Messi n’est pas un joueur perso, mais il n’a pas le rayonnement que peut avoir un Xavi sur un groupe.

Le Fifa Ballon d’Or privilégie donc le spectacle. Il serait alors temps de créer un autre trophée qui privilégie l’esprit collectif. L’ultime question serait alors de savoir lequel des deux gagnants influe le plus sur le résultat final. Personnellement, je suis convaincu que le Barça continuerait à gagner des trophées sans Messi alors que sans Xavi, cela me paraitrait plus compliqué. Le Barça jouerait-il toujours aussi bien sans Xavi ? Je ne sais pas. En tout cas, sans Messi, son jeu resterait le même. Enfin, Messi n’est pas aussi performant dans d’autres équipes comme avec la sélection Argentine, tandis que Xavi est le même  en sélection.

De même, quand un Papin claquait but sur but à l’OM, Deschamps, lui, élève bien moins doué, faisait vivre le groupe, faisait jouer les autres, empêchait les adversaires de s’exprimer… En d’autres termes, le joueur à vocation collective agit sur plus de variables inhérentes au football.

Certains observateurs estiment que ce trophée pourrait créer des tensions au sein du club blaugrana. Je n’y crois pas trop car Xavi, même déçu, n’échangerait pas ce trophée contre celui de la Coupe du Monde ou de l’Euro, des titres collectifs, des titres de football en somme. Et puis Xavi ne vient-il pas, comme un symbole, de devenir le joueur le plus capé de l’histoire du FC Barcelone avec plus de 550 matchs à son actif ?

.

5-Le Barça sur le toit du monde:

Pour conclure, notons que pour l’histoire du Ballon d’Or, ce titre permet au FC Barcelone d’égaler le Milan AC et la Juventus qui ont tous les 3 remportés 8 Ballons d’Or. Si on veut jouer les puristes, on dira que Figo et Ronaldo ont remporté le trophée en jouant leurs premières parties de saison au Barça pour ensuite rejoindre le Real Madrid. De même pour Cannavaro avec la Juventus. Quel bande de voleurs ces merengues !

.

Ci-dessous, mon classement selon les critères définis plus haut. Je ne pouvais y résister.

1-Xavi

2-Sneijder

3-Messi

4-Eto’o

5-Iniesta

6-Robben

7-Ronaldo

8-Lucio

9-Maicon

10-Milito

Tschuss

Catégories: International -

5 commentaires sur “Fifa Ballon d’Or 2011: reflet de notre société ?”

  1. Mouisse says:

    Souvenez-vous des années où le titre était gagné par Sammer, Owen… Cette année, il y avait de la concurrence, plein de super joueurs, c’est significatif, non?
    Et le fait qu’aucun joueur de Ligue 1 ne soit dans les 50 premiers, c’est pas aussi un signe ça?

  2. gkj says:

    faut pas deconne messi le merite

  3. lolom says:

    Très bien cet article.
    Par contre, Forlan aurait largement sa place dans ce top 10 aux vues de son année 2010.
    Et Iniesta je trouve que ça compense pour l’année dernière où il avait été lésé.

  4. wilfried says:

    je suis ‘avis avec ceux qui pensses que le ballon d’or revient à MESSI avec une exceptionnelle saison et tres remarquable au plan individul que collectif et aussi pour ca disponibilité.toute mes felicitaton et que DIEU SOIT avec mon petit argentin car il me fait vire le fotball

  5. nvoula says:

    bonjour,moi c’est nvoula.au sujet des nominés du ballon d’or 2011,moi j’opte pour lionel messi.car en ce moment c’est lui le seul joueur complet,je ne vois aucun autre joueur tel que lui,même pas son soit disant coucurant cristiano ronaldo.

Laisser une réaction